不光张晓斐等人在讨论《引入烟尘》，业内很多人，网上很多网友都在讨论这部电影。
因为该片在7月8日上映，得到一部分观众支持和认可后，片方提到曾申请“君华影视文化基金”支持而未通过的事情。
当时有很多人说“洛君泽建立的君华影视文化基金也就那样”，“基金有眼无珠，华而不实”之类的话。
一些影视娱乐账号、社会热点事件评论账号、中小媒体相继报道，引起了一些关于《隐入烟尘》，甚至关于“君华影视文化基金”的争论。
洛君泽、君耀、基金都没有做出回应。
现在电影被下架，对该片的讨论热度复燃！
该片被下架的第二天，光明日报发表洛君泽署名文章——《让电影深度参与现实生活，激活社会能量》。
洛君泽在文章中说：
好电影不止于“造梦”，更成为观众直面现实的精神支撑，让我们在光影中寻找共鸣，在娱乐方式日新月异的时代，电影面临着前所未有的挑战。
票房的波动、话题的迅速消散，这些现象并不意味着人们对电影的热情减退，而是观众的观影习惯和期待发生了变化。
电影不仅仅是娱乐产品，它应该是一种与现实生活紧密相连的艺术形式，为人们提供精神上的支持。
真正打动人心的电影，往往源自对现实生活的深刻洞察。
优秀的电影不仅讲述故事，更是通过故事反映社会现状，触动观众的心弦。
比如，《我不是药神》，有笑有泪，还有思考，在生活小细节的层层推进下，将小人物的日常平凡、卑微、无甚波澜的生活带到了更为深远的一步。
《哪吒降世》则通过哪吒的成长历程激励着观众面对困难时保持勇气和决心。
电影要成为观众的精神支柱，就不能仅仅停留在表面的叙述上。
电影需要引导观众进行积极思考，并赋予他们力量。
如果一部电影只是单纯地展示现实问题却没有给出任何希望，那它就无法成为真正的文化力量。
我们需要的是那些能够激发正面情绪，鼓励人们勇敢前行的作品。
电影的第一要务是宣传，我们不能去无视苦难，但更不能过分渲染苦难。
电影《引入烟尘》用片面的现实去塑造特定的审美，叙事和表达，这就是“君华影视文化基金”没有扶持该片的主要原因。
洛君泽的文章一出，直接起到了拨乱反正的作用。
“认同君泽哥的观点，我国农村确实还有一些贫困的地区和人，但不是主流，电影不能大篇幅都说落后。”
“支持！专挑落后的拍，仿佛我们全那样似的，想引导什么？想宣扬什么？电影鼓励了什么？拍摄的意义是什么？”
“我们承认苦难，但不能为了所谓的艺术过分夸大。”
“反对！我觉得《隐入烟尘》取景真实，构图取色都很经典，拍的很好。艺术嘛！就是要高于生活。”
“楼上的阅读理解有问题，没人说《隐入烟尘》一无是处，只是说它结尾的落脚点有问题，电影的精神内涵有问题。”
“洛君泽说的很在点，《隐入烟尘》以点概面，以偏概全，等同于欧美媒体在华国拍摄，每次滤镜都灰蒙蒙的，然后各种压抑不适的角度。”
虽然也有一些反对声音，但更多是支持洛君泽的观点，这件不大不小的社会热点在洛君泽的一篇小作文下，逐渐落下帷幕。
退一万步讲，任何事物都不能脱离背景和环境，在华国这片土地上，对电影的要求就是这样。
就像好莱坞大片不时出现刺杀总统，把总统刻画成具有丑恶政治嘴脸的形象，这样的剧情在华国永远不可能过审。
《隐入烟尘》的下架不只是证明了孰对孰错，还为即将上映的电影《万
第1348章 洛君泽平息争议，金丞丞玩砸了[1/2页]